Economía Política Global latinoamericana: un campo de estudio efervescente entre el desarrollo y el regionalismo (2022)

Table of Contents
Resumen Descargas Citas Videos

Resumen

Este artículo tiene como objetivo contribuir a un debate reciente para revalorizar los aportes de América Latina a la Economía Política Internacional (EPI) desde una perspectiva más amplia y plural ofrecida por la Economía Política Global (EPG). Más que una disciplina, este enfoque representa un campo de estudio donde coexisten diversas posiciones teóricas, metodológicas, epistemológicas y ontológicas con base local para el reconocimiento equitativo de las teorías y aportes generados en el Sur Global. Aunque no representa un planteamiento contrahegemónico al pensamiento occidental, la EPG cuestiona la aplicabilidad de las teorías preponderantes de la EPI al considerarlas limitadas en términos de explicación y replicabilidad para Latinoamérica.

Desde el análisis histórico, se propone comparar los eventos políticos y económicos más relevantes que propiciaron la creación de un campo regional en EPG. De esa forma, este documento aborda cómo el estructuralismo y las teorías del desarrollo se convirtieron en los pilares de una escuela de pensamiento latinoamericana que luego se ha expandido a un subcampo individual de investigación en la región. Se argumenta que estos aportes pueden identificarse como una vertiente particular construida principalmente sobre el debate de los términos de intercambio y de los estudios de desarrollo en general, pero con ramificaciones posteriores que han insertado debates en la región sobre regionalismo e inserción internacional, así como también el financiamiento para el desarrollo y variedades de capitalismo, dentro de una discusión que ha crecido en las últimas décadas.

El artículo se divide en cuatro apartados que abordan los principales aportes de la EPG latinoamericana. Primero, se sintetizan los debates seminales en la construcción del campo de la EPG latinoamericana del estructuralismo y las teorías de la dependencia. Segundo, se destaca la importancia de la integración regional y el regionalismo como pilares centrales de la Escuela Latinoamericana de EPG. Tercero, se da cuenta de cómo los análisis más recientes sobre financiamiento para el desarrollo y variedades de capitalismo han contribuido a alimentar la EPG latinoamericana. Finalmente, se analiza si el campo de la EPI es de carácter global o se enfrenta a una nueva etapa en la que se revaloriza y destaca la contribución y singularidad de los debates regionales.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Acharya, A. (2014). Global International Relations (IR) and Regional Worlds: A New Agenda for International Studies. International Studies Quarterly, 58, 647-659.

Acharya, A. y Buzan, B. (2007). Why is there non-Western international relations theory? An introduction. International Relations of the Asia-Pacific, 7, 287-312.

Acosta, A. (2009). La maldición de la abundancia. Primera Edición. Ediciones Abya-Yala.

Álvarez, M. (2021). A Theory of Hegemonic Stability in South American Regionalism? Evidence from the Case of Brazil in UNASUR and Venezuela in ALBA. Contexto Internacional, 43, 55-76.

Agostinis, G. y Palestini, S. (2021). Transnational governance in motion: Regional development banks, power politics, and the rise and fall of South America's infrastructure integration. Governance, 34, 765–784.

Aponte, M. (2014). El Nuevo Regionalismo Estratégico: Los primeros diez años del ALBA-TCP. CLACSO.

Bárcena, A. (2016). Pactos sociales para más democracia e igualdad: La persistente y tenaz importancia del Estado y la política en el desarrollo de América Latina y el Caribe. En Prado, A. y Carneiro, R. (Coord.). Desarrollo e Igualdad en América Latina (pp. 287-302). CEPAL.

Basualdo, E. (1987). Deuda externa y poder económico en la Argentina. Editorial Nueva América.

Battaglino, J. (2012). Defense in a Post-Hegemonic Regional Agenda: The Case of the South American Defense Council. En Riggirozzi, P. y Tussie, D. (Eds.). The Rise of Post – Hegemonic Regionalism (pp. 81-100). Springer.

Bianculli, A. (2016). Regulatory Governance Regimes and Interregionalism: Exploring the Dynamics of EU-Mercosur Negotiations. Revista Canadiense de Estudios Latinoamericanos y Caribeños, 41 (2), 173-198.

Bielschowsky, R. (1998). Cincuenta Años de Pensamiento en la CEPAL. Fondo de Cultura Económica - CEPAL.

Bizberg, I. y Théret, B. (2014). Las coaliciones sociopolíticas y las trayectorias de los capitalismos latinoamericanos. En Bizberg, I. (Coord.). Variedades de capitalismo en América Latina: los casos de México, Brasil, Argentina y Chile (pp. 95-139). El Colegio de México, Centro de Estudios Internacionales.

Bernal-Meza, R. (2016). China y América Latina: de la oportunidad al desafío. Revista tempo do mundo, 2 (2), 63-78.

(Video) Teorías de la integración regional: la experiencia de la Unión Europea y de América Latina

Bouzas, R. (Ed.) (1988). Entre la heterodoxia y el ajuste. Negociaciones financieras externas de América Latina (1982–1987). Grupo Editorial Latinoamericano.

Bouzas, R. (1999). Mercosur’s External Trade Negotiations: Dealing with a Congested Agenda. En Roett, R. (Ed.). Mercosur: Regional Integration, World Markets (pp. 81–94). Lynne Rienner.

Bogliaccini, J. y Filgueira, J. (2011). Capitalismo en el Cono Sur de América Latina luego del final del consenso de Washington: ¿notas sin partitura? Revista del CLAD Reforma y Democracia, 51, 45-82.

Boschi, R. (Ed.) (2011). Variedades de capitalismo, política e desenvolvimiento na América Latina. UFMG.

Bresser-Pereira, L.C. (2012). Five Models of Capitalism. Revista de Economía Política, 32 (1), 21-32.

Briceño Ruíz, J. (2013). Ejes y modelos en la etapa actual de la integración económica regional en América Latina. Estudios Internacionales, 175, 9-39.

Brumat, L., Acosta, D., y Vera-Espinoza, M. (2018). Gobernanza migratoria en América del Sur: ¿hacia una nueva oleada restrictiva? En Bizzozero Revelez, L., y Fernández Luzuriaga, W. (Eds.). Anuario Política Internacional y Política Exterior 2017-2018, (pp. 205-211). Universidad de la República de Uruguay - Ediciones Cruz del Sur.

Castro Silva, Julissa. (2022). Difusión y redes en la cooperación regional: la institucionalidad comercial de la Alianza del Pacífico. Colombia Internacional, 109, 31-58.

Cohen, B. (2014). Advanced Introduction to International Political Economy. Edward Elgar.

Comini, N. (2015). El origen del Consejo de Defensa Suramericano. Modelos en pugna, una perspectiva desde Argentina. Revista de Estudios en Seguridad Internacional, 1 (2), 109-135.

Costa Vaz, A., Fuccille, A. y Pereira Rezende, L. (2017). UNASUR, Brazil, and the South American defence cooperation: A decade later. Revista Brasileira De Política Internacional, 60 (2), 1-21.

Chenou, J.M. y Quiliconi, C. (2020). Estudios globales: contribuciones latinoamericanas en un mundo globalizado. Colombia Internacional, 102, 3-21.

Dabène, O. (2012). Consistency and Resilience through Cycles of Repoliticization. En Riggirozzi P. y Tussie, D. (Eds.). The Rise of Post-hegemonic Regionalism: The Case of Latin America (pp. 41- 64). Springer.

Deciancio, M. (2018). La Economía Política Internacional en el campo de las relaciones internacionales argentinas. Desafíos, 30 (2), 15-42.

Deciancio, M. y Quiliconi, C. (2020). IPE Beyond Western Paradigms: China, Africa, and Latin America in Comparative Perspective. En Vivares, E. (Ed.). The Routledge Handbook to Global Political Economy: Conversations and Inquiries (pp. 457-471). Routledge.

Deciancio, M. y Quiliconi, C. (2022). South American Cooperation: Regional and International Challenges in the Post-Pandemic. En M. Deciancio y C. Quiliconi (Eds.). Regional and International Cooperation in South America After COVID. Challenges and Opportunities Post-pandemic. Routledge

Dolcetti-Marcolini, M. y Vivares, E. (2015). Two regionalisms, two Latin Americas or beyond Latin America? Contributions from a critical and decolonial IPE. Third World Quarterly, 37 (5), 866-882.

Dusell Peters, E. (2015). The Omnipresent Role of China’s Public Sector in its Relationship with Latin America and the Caribbean. En Dusell Peters, E. y Armony, A.C. (Coords.). Beyond Raw Materials: Who are the Actors in Latin America and the Caribbean-China Relationship? (pp. 50-72). Nueva Sociedad - Friedrich Ebert Stiftung.

Ebenau, M. (2014). Comparative capitalisms and Latin American Neodevelopmentalism: A critical political economy view. Capital & Class, 38 (1), 102-114.

Ebenau, M. y Suau Arinci, L. (2018). Variedades de capitalismo en América Latina: en torno a un debate. En Fernández, R. y Ebenau, M. (Eds.). Variedades de Capitalismo entre Centro y Periferia, Miradas Críticas desde América Latina (pp. 53-74). Miño y Dávila editores.

Estay, J. y Sánchez, G. (Coords.). (2005). El ALCA y sus peligros para América Latina. CLACSO.

Fernández Alonso, J. (2020). Economía Política Internacional y Relaciones Internacionales en Argentina: a propósito del abordaje de las cuestiones financieras. STUDIA POLITICÆ, 50, 11–41.

Fernández, R., Ebenau, M. y Bazza, A. (2018). Repensando las variedades de capitalismo desde la periferia latinoamericana En Fernández, R. y Ebenau, M. (Eds.). Variedades de Capitalismo entre Centro y Periferia, Miradas Críticas desde América Latina (pp. 75-100). Miño y Dávila editores.

Ferrer, A. (1979). Crisis y alternativas de la política económica argentina. Respuestas a comentaristas. Desarrollo Económico, 19 (73), 125–135.

(Video) Liberalismo, positivismo y política científica en América Latina

Ffrench-Davis, R. (1986). Notas sobre el desarrollo económico y la deuda externa en América Latina. Desarrollo Económico, 25 (100), 571–585.

Furtado, C. (1959). Formación económica del Brasil. Fondo de Cultura de Río de Janeiro.

Gaitán, F. y Boschi, R. (2015). State-Business-Labour Relations and Patterns of Development in Latin America. En Ebenau M., Bruff I., May C. (Eds.). New Directions in Comparative Capitalisms Research (pp. 172-188). International Political Economy Series. Palgrave Macmillan.

Giacalone, R. (2018). El regionalismo asimétrico como eje de la resistencia sudamericana a Brasil (2000-2013). Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 13(1), 163-192.

Gilpin, R. (2001). Global Political Economy: Understanding the International Economic Order. Princeton University Press.

Gómez Mera, L. (2015). Complejidad del régimen internacional y gobernanza regional: evidencia de las Américas. Gobernanza global: una revisión del multilateralismo y las organizaciones internacionales, 21(1), 19-42.

Gómez Mera, L. (2008). How ‘new’ is the ‘New Regionalism’ in the Americas? The case of Mercosur. Journal of International Relations and Development, 11, 279-307.

González Jauregui, J. (2020). Latin American countries in the BRI: challenges and potential implications for economic development. Asian Education and Development Studies, 10 (3), 348-358.

Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo: Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. Extractivismo, política y Sociedad. Centro Andino de Acción Popular (CAAP) y Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES), 187-225.

Hall, P. y Soskice, D. (Ed.) (2001). Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford University Press.

Herrero, M.B. y Tussie, D. (2015). UNASUR Health: A quiet revolution in health diplomacy in South America. Global Social Policy, 15 (3), 261-277.

Hettne, B. (2003). The New Regionalism revisited. En Söderbaum, F. y Shaw, T. (Eds.). Theories of New Regionalism (pp. 22-43). Palgrave Macmillan.

Hettne, B. y Söderbaum, F. (2002). Theorizing the rise of regions. En Breslin, S., Hughes, C.H., Phillips, N. y Rosamond, B. (Eds.). New regionalism in the global political economy (pp. 33-47). Routledge/Warwick.

Hirschman, A.O. (1968). La economía política de la Industrialización a través de la Sustitución de Importaciones en América Latina. El Trimestre Económico, 140 (35), 626-658.

Jiménez-Peña G., Leiteritz R. y Urrego-Sandoval C. (2018). Dossier-Estado del arte de la Economía Política Internacional en Latinoamérica. Desafíos, 30 (2), 9-11.

Kacowicz, A. (2018). Regional Governance and Global Governance: Links and Explanations. Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations, 24 (1), 61-79.

Kay, C. (1998). Estructuralismo y teoría de la dependencia en el periodo neoliberal. Nueva Sociedad, 158, 100-119.

Legler, T. (2013). Post-hegemonic Regionalism and Sovereignty in Latin America: Optimists, Skeptics and an Emerging Research Agenda. Contexto Internacional, 35 (2), 325-352.

Madariaga, A. (2018). El resurgimiento de la economía política en la ciencia política actual. Revista de Economía Institucional, 21 (41), 21-50.

Malamud, A. y Gardini, G.L. (2012). Has Regionalism Peaked? The Latin American Quagmire and its Lessons. The International Spectator: Italian Journal of International Affairs, 47 (1), 116-133.

Margulis, M. (2017). Introduction: the global political economy of Raúl Prebisch. En Margulis, M. (Ed.). The Global Political Economy of Raul Prebisch (pp. 1-23). Taylor & Francis/Routledge.

Meller, P. (1989). En torno a la doble condicionalidad del FMI y del Banco Mundial. Revista de la CEPAL, 37, 73-88.

Míguez, M.C. (2021). Autonomy in Foreign Policy: A Latin American Contribution to International Relations Theory. Oxford Research Encyclopedia of International Studies.

Montenegro Braz, A. (2018). Migration governance in South America: The bottom-up Diffusion of the Residence Agreement of Mercosur. Revista Brasilera de Administración Pública de la Fundación Getulio Vargas, 52 (2), 303-320.

(Video) El regionalismo e integración en América Latina: Crisis institucional, cambios políticos y pandemia.

Motta Veiga, P. (1999). Brazil in Mercosur: Reciprocal Influence. En Roett, R. (Ed.). Mercosur: Regional Integration, World Markets (pp. 25–34). Lynne Rienner.

Nahón, C., Rodríguez, C. y Schorr, M. (2006). El pensamiento latinoamericano en el campo del desarrollo del subdesarrollo: trayectoria, rupturas y continuidades. Crítica y Teoría en el Pensamiento Social Latinoamericano (pp. 327-379). CLACSO-Argentina.

Nemiña, P. (2019). La relación entre el FMI y los gobiernos tomadores de crédito. El aporte de la EPI centrado en la incidencia de los intereses. Desafíos, 31, 341–373.

Nolte, D. y Weiffen, B. (Eds.) (2021). Regionalism Under Stress: Europe and Latin America in Comparative Perspective. Routledge.

Oyarzún, L. (2021). Asia Pacífico en la Política Exterior de Chile: ¿oportunidad para implementar una gran estrategia país? En Bywaters, C., Sepúlveda, D. y Villar, A. (Eds.). Nuevas Voces de Política Exterior: Chile y el Mundo en la era Post-Consensual (pp. 327-336). Fondo de Cultura Económica.

Palestini, S. y Madariaga A. (2021). Introduction: Dependency as a Research Program: From Situations to Mechanisms of Dependency. En Madariaga A., Palestini S. (Eds.). Dependent Capitalisms in Contemporary Latin America and Europe (pp. 1-25). Palgrave Macmillan.

Palma, J. (2009). Why Did the Latin American Critical Tradition in the Social Sciences Become Practically Extinct? En Blyth, M. (Ed.). Routledge Handbook of IPE: IPE as a Global Conversation (pp. 243–265). Routledge.

Pareja Cucalón, F. (2017). El Pensamiento de Germánico Salgado sobre Integración Regional. En Salgado, G. (Ed.). Integración Económica y Desarrollo en América Latina (pp. 11-48). Corporación Editora Nacional.

Peixoto Batista, J. (2017). La EPI y las Relaciones Internacionales, ¿Dónde está el Derecho? Relaciones Internacionales, 26 (2), 181-194.

Peixoto, J. y Perrotta, D. (2018). El Mercosur en el nuevo escenario político regional: más allá de la coyuntura. Desafíos, 30 (1), 91-134.

Perrotta, D. (2018). El Campo de Estudios de La Integración Regional y Su Aporte a Las Relaciones Internacionales: Una Mirada Desde América Latina. Relaciones Internacionales, 38, 9-39.

Pinto, A. (1956). El Estado, la empresa privada y las inversiones extranjeras en la promoción del desarrollo económico. Panorama Económico, 150, 105-148.

Prieto Corredor, G.C. (2015). Collective Identity in the Andean Community: An Institutional Account. Papel Político, 20 (2), 585-604.

Prebisch, R. (1949). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. CEPAL, (E/CN 12/0089).

Quiliconi, C. y Rivera, R. (2019) Trends and Politicization Cycles in the South American Regional Cooperation, Revista Uruguaya de Ciencia Política, 28 (1), 219-248.

Quiliconi, C. y Rodríguez Vasco, P. (2021). Chinese Mining and Indigenous Resistance in Ecuador. Carnegie Endowment for International Peace, https://carnegieendowment.org/2021/09/20/chinese-mining-and-indigenous-resistance-in-ecuador-pub-85382

Quiliconi, C. y Salgado, R. (2017). Latin American Integration: Regionalism a la Carte in a Multipolar World? Colombia Internacional, 92, 15-41.

Riggirozzi, P. y Tussie, D. (2015). A global conversation: Rethinking IPE in post hegemonic scenarios. Contexto Internacional, 37 (3), 1041–1068.

Riggirozzi, P. y Tussie, D. (Eds.) (2012). The Rise of Post – Hegemonic Regionalism. Springer.

Riggirozzi, P. (2017). Regional integration and welfare: Framing and advocating pro-poor norms through southern regionalisms. New Political Economy, 22 (6), 661-675.

Rivarola, A. (2017). Thinking Big from the Periphery: Raul Prebisch and the world System. En Margulis, M. (Ed). The Global Political Economy of Raul Prebisch (pp. 45-60). Taylor & Francis/Routledge.

Romero, M. (2007). Los Desafíos de una Nueva Integración Andina. Universidad Andina Simón Bolívar.

Ross Schneider, B. (2013). Hierarchical Capitalism in Latin America. Business, Labor and the Challenges of Equitable Development. Cambridge University Press.

Rostow, W.W. (1960). The Process of Economic Growth. Clarendon Press.

(Video) Congreso de Ciencia Politica y Relaciones Internacionales

Saggioro García, A., Mendonça, M.L. y Borba de Sá, M. (2016). International Political Economy in Latin America: Redefining the Periphery. En Cafruny, A., Simona Talani, L. y Gonzalo Pozo, M. (Eds.). The Palgrave Handbook of Critical International Political Economy (pp. 431–452). Palgrave Macmillan.

Sanborn, C., y Ching, V. C. (2016). Chinese–Peruvian Relations in the Mining Sector: Learning Step by Step. En Myers, M. y Wise, C. (Eds) The Political Economy of China-Latin America Relations in the New Millennium (pp.159-192). Routledge.

Saguier, M. (2014). Minería para el Desarrollo integral en la estrategia de UNASUR. Revista Conjuntura Austral, 5, 39-65.

Salgado, G. (1979). El mercado regional latinoamericano: el proyecto y la realidad. Revista CEPAL, 7.

Sanahuja, J. (2012). Cambio de Ciclo en el Regionalismo y la Integracio?n Regional en Ame?rica Latina: Enfoques Diferenciados y Bu?squeda de Marcos Comunes. En Bonilla, A. y Orti?z, M. (Eds.). De Madrid a Santiago: Retos y Oportunidades, Balances y Perspectivas de las Relaciones entre la Unio?n Europea, Ame?rica Latina y el Caribe (pp. 143-156). FLACSO.

Sanahuja, J. y López Burian, C. (2021). Latin American neo-patriot far-right: between the crisis of globalisation and regional political processes. En Pereyra Doval, G. y Souroujon, G. (Eds.). Global Resurgence of the Right (pp. 98-122). Routledge.

Sánchez-Ancochea, D. (2020). The Costs of Inequality in Latin America. Lessons and Warnings for the Rest of the World. I.B. Tauris.

Seabrooke, L. y Young, K.L. (2017). The networks and niches of international political economy. Review of International Political Economy, 24 (2), 288-331.

Serbin, A. (2021). El Indo-Pací?co y América Latina en el marco de la disputa geoestratégica entre Estados Unidos y China. Documento de la Fundación Carolina, 45/2021.

Simonoff, A. y Lorenzini, M.E. (2019). Autonomía e integración en las teorías del sur: desentrañando el pensamiento de Hélio Jaguaribe y Juan Carlos Puig. Iberoamericana-Nordic Journal of Latin American and Caribbean Studies, 4 (1), 96-106.

Slipak, A. (2012). Revisitando a Prebisch en el Siglo XXI: Un estudio de la relación sino-argentina. REBELA-Revista Brasileira de Estudos Latino-Americanos, 2 (2), 203-238.

Sunkel, O. (1959). Un esquema general para el análisis de la inflación. Economía, 62, 1-14.

Svampa, M. (2013). Consenso de los Commodities y lenguajes de valoración en América Latina. Nueva Sociedad, 244, 30-46.

Tickner, A. (2008). Latin American IR and the Primacy of lo práctico. International Studies Review, 10 (4), 735-748.

Tickner, A. (2015). Autonomy and Latin American International Relations Thinking. En Domínguez, J. y Covarrubias, A. (Eds.). The Routledge Handbook of Latin America in the World (pp. 86-96). Routledge.

Tomassini, L. (1984). El escenario internacional y la deuda externa de América Latina. Revista de la CEPAL, 24, 137-148.

Tussie, D. (2020). The tailoring of IPE in Latin America: lost, misfit or misperceived? En Vivares, E. (Ed). The Routledge Handbook to Global Political Economy: Conversations and Inquiries (pp. 92- 110). Routledge.

Tussie, D. (2009). Latin America: Contrasting Motivations for Regional Projects. Review of International Studies, 35 (1), 169-188.

Tussie, D. (1988). La coordinación de los deudores latinoamericanos: ¿cuál es la lógica de su accionar? Desarrollo Económico, 109 (28), 67-88.

Vadell, J. (2021). China’s bilateral and minilateral relationship with Latin America and the Caribbean: the case of China–CELAC Forum. Area Development and Policy, 7(2), 187-203.

Vadell, J. (2011). A China na América do Sul e as implicações geopolíticas do Consenso do Pacífico. Revista Sociologia Política Curitiva, 19, 57-79.

Vivares, E. (2020). Global Conversations and Inquiries. En Vivares, E. (Ed.), The Routledge Handbook to Global Political Economy: Conversations and Inquiries (pp. 9-25). Routledge.

Vivares, E. (2014). Toward a Political Economy of New South American Regionalism. En Vivares, E. (Ed.), Exploring the New South American Regionalism (NSAR) (pp. 9-28). Ashgate.

Videos

1. clase HSLA 7 de octubre
(Eduardo Iraola)
2. Conferencia CII - Segmento 1: "La gobernanza global de la pandemia en México"
(Instituto Matías Romero)
3. Promesas Incumplidas: América Latina hoy
(Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales)
4. Mesa 4. Cultura y política en América Latina.
(CIALC- UNAM)
5. Conference: Crisis of Governability? The politics of migration governance in Latin America & Europe
(Migration Policy Centre)
6. Producción de conocimiento en la construcción de políticas públicas - 11 de octubre 2017
(Fhce Udelar)

You might also like

Latest Posts

Article information

Author: Arielle Torp

Last Updated: 08/15/2022

Views: 5866

Rating: 4 / 5 (61 voted)

Reviews: 84% of readers found this page helpful

Author information

Name: Arielle Torp

Birthday: 1997-09-20

Address: 87313 Erdman Vista, North Dustinborough, WA 37563

Phone: +97216742823598

Job: Central Technology Officer

Hobby: Taekwondo, Macrame, Foreign language learning, Kite flying, Cooking, Skiing, Computer programming

Introduction: My name is Arielle Torp, I am a comfortable, kind, zealous, lovely, jolly, colorful, adventurous person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.